Σε δικαστική επανεξέταση της υπόθεσης για τη μεγάλη επένδυση στο Ελληνικό προχώρησε το Ελεγκτικό Συνέδριο μετά τη πρώτη του απόφαση, απο το αρμόδιο Κλιμάκιο, που οδήγησε σε αναστολή στην υπογραφή της σχετικής σύμβασης.
Οι ανώτατοι δικαστές σε δικαστικό σχηματισμό Τμήματος,και όχι Κλιμακίου αυτή τη φορά, δίκασαν εκ νέου τη υπόθεση που είναι και η πρώτη μεγάλη επένδυση που έχει οδηγηθεί σε δικαστική κρίση στα πλαίσια της νομοθεσίας που δίδει αρμοδιότητες στο Ελεγκτικό Συνέδριο για προσυμβατικό έλεγχο όλων των μεγάλων συμβάσεων του δημοσίου.
Υπέρ της συνέχισης της διαδικασίας για την επένδυση στο Ελληνικό, πέραν του ΤΑΙΠΕΔ, παρενέβη το ελληνικό δημόσιο αλλα και οι εκπρόσωποι της εταιρείας που εχει προκριθεί για την εκτέλεση του έργου. Κατα τάχθηκε συνήγορος που εκπροσώπησε στη δίκη την Περιφέρεια Αττικής.
Απο την πλευρά του δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) στη δίκη τα επιχειρήματα ανέπτυξε ο γνωστός δικηγόρος Αλέξανδρος Λυκουρέζος, ενώ με πρόσθετα επιχειρήματα στήριξαν την νομιμότητα των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν για την επένδυση και οι συνήγοροι της εταιρείας που συμβάλλεται με το δημόσιο, συμφερόντων του Ομίλου Λάτση.
Ο αντεπίτροπος του Ελεγκτικου Συνεδρίου πρότεινε να απορριφθεί η επιχειρηματολογία που στήριξε και την αρνητική αποφαση του Κλιμακίου για την επένδυση περί αποκλεισμού απο τη διαγωνιστική διαδικασία φυσικών προσώπων. Το επιχείρημά του ήταν πως φυσικά πρόσωπα είτε κατα μόνας είτε σε σύμπραξη με εταιρείες δεν μπορούν να σηκώσουν το βάρος μιας τόσο μεγάλης επένδυσης.
Σε ότι αφορά όμως το σκέλος που σχετίζεται με ουσίωδεις τροποποιήσεις των όρων της διαγωνιστικής διαδικασίας, ο αντεπίτροπος ανέφερε πως εκεί υπήρξαν παραβιάσεις της νομοθεσίας.
Η απόφαση του Δικαστηρίου που αναμένεται, όπως είναι φυσικό, με εξαιρετικό ενδιαφέρον, θα εκδοθεί το αργότερο ως το τέλος Νοεμβρίου.
Σε περίπτωση που το περιεχόμενό της είναι θετικό για να προχωρήσει η επένδυση, η δικαστική διαδικασία θα ολοκληρωθεί. Σε αντίθετη περίπτωση, δεν αποκλείεται, να κριθεί η υπόθεση και απο την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Στις αρχές Σεπτεμβρίου με την εναρξη του δικαστικού έτους, το Ζ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου είχε εκδώσει αρνητική αποφαση μπλοκάροντας την επένδυση στο Ελληνικό για λόγους ουσιαστικά τυπικούς μεταξύ των ποιων και την παράλειψη κατά τη διαγωνιστική διαδικασία να δοθεί η δυνατότητα συμμετοχής πέραν των μεγάλων επιχειρηματικών ομιλιών και σε φυσικά πρόσωπα κατα μόνας η σε σύμπραξη με εταιρείες.
Προηγήθηκαν δυο κινήσεις ματ, από την Περιφέρεια Αττικής και το ΤΕΕ, που βάζουν στον τοίχο κυβέρνηση και ΤΑΙΠΕΔ λόγω της σημερινής συνεδρίασης του ΣΤ’ τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου που θα κρίνει τη νομιμότητα της σύμβασης πώλησης του 100% των μετοχών της Ελληνικό ΑΕ στη Lamda Development μετά την αίτηση αναίρεσης κατά της απόφασης του Ζ΄ Κλιμακίου που κατέθεσε το ΤΑΙΠΕΔ.
Η πρώτη κίνηση είναι ότι η Περιφέρεια αποφάσισε να συγκρουστεί μετωπικά κάνοντας παράσταση στο Ελεγκτικό Συνέδριο ως διάδικος, με στόχο να υποστηρίξει έναντι του ΤΑΙΠΕΔ την απόφαση του Ζ΄ Κλιμακίου το οποίο απέρριψε τη σύμβαση θέτοντας ζήτημα παράβασης των αρχών της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και του ανταγωνισμού έτσι όπως προσδιορίζονται από την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία.
Η δεύτερη κίνηση δια χειρός ΤΕΕ, είναι η κατάθεση τις επόμενες ημέρες στο Ελεγκτικό Συνέδριο, στην κυβέρνηση αλλά και στους πολίτες, της μελέτης που εκπόνησε για την αξία της γης του πρώην αεροδρομίου, μελέτη που σύμφωνα με πληροφορίες εκτιμά ότι η αξία είναι πολλαπλάσια των 900 εκατομμυρίων ευρώ της πώλησης και συγκεκριμένα ξεπερνά τα 3 δισεκατομμύρια ευρώ!
Οι δυο αυτές κινήσεις χαλάνε και πάλι τη σούπα για το ΤΑΙΠΕΔ που πίστευε ότι η συζήτηση στο ΣΤ ‘ τμήμα θα ήταν μια εύκολη υπόθεση με επιχειρήματα μόνον από τη μια πλευρά.
Περιφέρεια κατά ΤΑΙΠΕΔ
Η Περιφέρεια Αττικής αποφάσισε να παραστεί ως διάδικος στη συζήτηση όχι μόνον για πολιτικούς λόγους αφού είναι γνωστό ότι η νέα διοίκηση υπό τη Ρένα Δούρου έχει εκφράσει την αντίθεσή της στο ξεπούλημα του Ελληνικού αλλά επικαλούμενη και έννομο συμφέρον αφού η απομάκρυνση από το χώρο του πρώην αεροδρομίου κομβικών υπηρεσιών της συνιστά οικονομική ζημία που υπολογίζεται σε πάνω από 10 εκατομμύρια ευρώ.
Η κίνηση αυτή θεωρείται, όμως, πολύ σημαντική και για το μέλλον της διεκδίκησης του χώρου για τους πολίτες αφού ακόμα κι αν το ΣΤ’ τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου αμφισβητήσει ότι υπάρχει έννομο συμφέρον, η Περιφέρεια μπορεί να προσφύγει στην Ολομέλεια, θέτοντας έτσι ακόμα ένα ανάχωμα στην κυβέρνηση που «καίγεται» να υπογράψει τη σύμβαση πριν οι πολιτικές εξελίξεις την προλάβουν.
Σφαλιάρα από το ΤΕΕ
Η μελέτη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, που σύμφωνα με πληροφορίες αποφαίνεται ότι η πραγματική αξία της έκτασης ξεπερνά τα 3 δισεκατομμύρια ευρώ, αναμένεται να προκαλέσει σοβαρές αναταράξεις στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ αφού με επιστημονικό τρόπο θα αποδεικνύεται ότι το τίμημα της πώλησης του καλύτερου παραθαλάσσιου οικοπέδου της Ευρώπης δεν μπορεί να είναι κάτι περισσότερο από 900 εκατομμύρια ευρώ, τη στιγμή που η αξία του είναι πολλαπλάσια.
πηγή ποντίκι
