"Μια ακόμα θετική εξέλιξη στη δίκη για την υπόθεση της κυριότητας τμήματος της έκτασης του παραλιακού μετώπου της Βούλας", όπως αναφέρεται στο δελτίο τύπου που εξέδωσε ο Δήμος Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης "αποτελεί η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με βάση την οποία διετάχθη η προσεπίκληση του Ελληνικού Δημοσίου και της ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε." και συνεχίζει.
"Η απόφαση αυτή αποτελεί δικαίωση της Δημοτικής Αρχής και των συντονισμένων ενεργειών της για την προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου στις δικαστικές διενέξεις με την ΜΕΕΚΒ. Ο Δήμος μας έχει πλέον αναλάβει ενεργό ρόλο και λόγο στη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης, που μέχρι πρόσφατα εξελισσόταν αρνητικά για τα συμφέροντα του Δήμου στο Δικαστήριο. Παράλληλα καταδεικνύονται τα τραγικά λάθη και οι παραλείψεις της προηγούμενης Διοίκησης του Δήμου Βούλας η οποία δεν έπραξε τα αυτονόητα και ακολούθησε μια τακτική η οποία οδήγησε σε απανωτές δικαστικές ήττες τον Δήμο Βούλας και απειλεί με χρεωκοπία τον Δήμο μας.
Ο Δήμαρχος Σπύρος Πανάς χαρακτήρισε την εξέλιξη αυτή θετική γιατί όπως σημείωσε «πλέον καλείται να αναλάβει τις ευθύνες της και η Πολιτεία μέσω της ΕΤΑΔ του ΕΟΤ και του Υπουργείου Οικονομικών, οι οποίοι είχαν παραχωρήσει την έκταση στον πρώην Δήμο Βούλας».
Ετσι ξεκίνησαν όλα....
Υπενθυμίζεται ότι το Νοέμβριο του 2013 ο Σπυρος Πανας παρουσίασε για πρώτη φορά το θέμα σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και το χαρακτήρισε ως θέμα ζωής και θανάτου -γα το Δήμο- τις διεκδικήσεις της ΜΕΕΚΒ έναντι του Δήμου.
Όλα ξεκίνησαν όταν κατατέθηκαν αγωγές εναντίον του Δήμου που ζητούσαν τα ωφελήματα, δηλαδή τα ενοίκια, για το κατάστημα Νότος, το οποίο σύμφωνα με προηγούμενη τελεσίδικη δικαστική απόφαση, κρίθηκε ότι βρίσκεται σε ιδιοκτησία της μετοχικής εταιρείας ΜΕΕΚΒ και όχι του Δήμου. Η εταιρεία διεκδικεί τα έσοδα που εισέπραττε επί χρόνια ο Δήμος από την εκμετάλλευση του ακινήτου αυτού.
Συνολικά η ΜΕΕΚΒ διεκδικούσε εκτός των άλλων 12 εκατομμύρια ευρώ συν τους τόκους. Τυχόν αρνητική έκβαση αυτής της δικαστικής διαμάχης, κατά τον Δήμαρχο Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης, θα συνιστούσε τότε «σοβαρό κίνδυνο να χρεοκοπήσει ο Δήμος».
Εκτός από το ιστορικό της υπόθεσης, τότε ο Σπύρος Πανάς απέδωσε ευθέως ευθύνες στον πρώην Δήμαρχο Βούλας, Γ.Μ αλλά και στη νομική υπηρεσία του Δήμου. Μάλιστα, στο κοινό διανεμήθηκε επιστολή του Δημάρχου προ τους υπουργούς Οικονομικών, Εσωτερικών και Δικαιοσύνης, η οποία ανέφερε χαρακτηριστικά:
Για μένα προσωπικά, η ευθύνη για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί έχει ονοματεπώνυμο. Δεν είμαι όμως εγώ αρμόδιος να την αποδώσω. Θεωρώ ότι η Πολιτεία είναι αυτή που πρέπει, μέσα από τον ενδελεχή έλεγχο των εντεταλμένων οργάνων της , να καταλογίσει τις ευθύνες εκεί που πρέπει και να διασφαλίσει μακροπρόθεσμα το συμφέρον του Δημοσίου.
Από μεριάς του εξωτερικού νομικού γραφείου που έχει αναλάβει την υπόθεση το λόγο έλαβε ο Σπύρος Τσαντίνης, ο οποίος δήλωσε ότι σκοπός της νομικής προσπάθειας είναι «να μειώσουμε όσο γίνεται τη ζημιά που πάει να γίνει», ενώ ενημέρωσε ότι «έχουμε προβάλει στις δίκες όλα τα νομικά επιχειρήματα ώστε αυτή τη φορά να έχουμε σωστή και αποτελεσματική αντιμετώπιση των αιτημάτων της αγωγής».
Ο Σπύρος Πανάς καταλογίζει ευθύνες στη Δημοτική Αρχή του πρώην Δήμου Βούλας ότι δεν ενημέρωσε για τις διεκδικήσεις της ΜΕΕΚΒ τον τότε ΕΟΤ, ο οποίος είχε παραχωρήσει την έκταση στο Δήμο κατά τη δημαρχία του Άγγελου Αποστολάτου. Κατά την άποψή του, αν είχε γνώση τότε ο ΕΟΤ και το Δημόσιο, ο Δήμος δεν θα έχανε την κομβική εκείνη δίκη.
Ακόμη, επέρριψε ευθύνες στη νομική υπηρεσία, σημειώνοντας το χρονικό μιας δίκης στην οποία δεν παρέστη ο Δήμος και καταδικάστηκε ερήμην.
